Day One 2.0

Jeg har vært en flittig bruker av Day One siden starten av 2012. Jeg har brukt den i hverdagen og på reisefot. Versjon 2.0 kom i dag.

Selve appen har blitt redesignet fra bunnen av. Den er nå blitt mulig å ha flere dagbøker/journaler, og å ha flere bilder per innlegg. Det siste er litt mindre interessant for min del, men flere journaler er jo fint. Såvidt jeg kan se, er journalene bare tags fortsatt, men i en slags overrordnet rolle. Litt som blogg-kategorier, altså, og alt er igjen underlagt hovedjournalen.

I første omgang skal jeg forsøke meg med en kategori for ren dagbok, og en for innlegg som kanskje legges ut på bloggen. Det blir artig å se om det blir noe særlig nyttigere, eller bare distraherende. Jeg er litt usikker på om jeg har selv har behov for det, men om man for eksempel ønsker å publisere en del, vil det kanskje være bra å avgrense litt.

Jeg er dog ganske usikker på om jeg ønsker å bruke Day One som et alt-i-ett program, men jeg mistenker at det er det de legger opp til – å bygge en ny plattform, altså.

Man kan som nevnt også legge til flere bilder (opptil ti) i hvert innlegg, men siden det ikke er noe jeg har brydd meg altfor mye med, er det ikke så viktig for meg.

Den store bøygen er synkroniseringen. Fra nå av må alt enten ligge lokalt, som ikke er særlig løsning når man har den installert på flere steder, eller så må den synkroniseres mot Day Ones egen tjeneste.

Akkurat dét er litt irriterende. Før kunne man legge filen hvor man selv ønsket, enten det var lokalt eller forskjellige sky-tjenester, til og med din egen server (bare for desktop-versjonen, da). Nå går ikke det lenger. Om den ligger i Dropbox eller hos dem er forsåvidt irrelevant, men det irriterer meg at jeg mistet valgfriheten. Det hjalp ikke overvettes at hele back-end’en deres kollapset i løpet av den første timen og var nede halve dagen. Ja, det var sikkert på grunn av stor pågang, men dog.

Avslutningsvis er jeg heldigvis ganske fornøyd. Jeg var litt bekymret for at de skulle bite over for mye, og at min elskede Day One skulle bli for stor og uhåndterlig, men det ser ut som om det er blitt en fin balanse mellom ny funksjonalitet og det som gjorde appen så bra i utgangspunktet.

Med både Android- og web-versjon på vei, føler jeg meg trygg på å bli her inntil videre, iallfall såfremt synkroniseringen går seg til.

04.02.2016 • Permalink

Noen tanker om YouPic

Jeg fikk en noe merkelig, eller iallfall uventet henvendelse fra den nye svenske fototjenesten YouPic her om dagen. Jeg vet ikke helt hvordan jeg endte på e-postlisten deres, men greit nok. Jeg har jo et enkeltmannsforetak, så jeg er fritt vilt for alle og enhver som skraper Brønnøysund for informasjon. Og jeg liker jo tross alt å ta bilder, så jeg kunne jo i det minste prøve tjenesten.

Førsteinntrykket av appen er bra, rent estetisk. Grensesnittet er stilrent, enkelt og oversiktlig. Du har fire bildestrømmer, der du enten kan se bilder fra de du følger, de aller nyeste bildene fra alle brukere, eller det som heter «inspiration».

Den siste strømmen er «re-pics»; om du liker noen andres bilder kan du velge å like dem (her burde jeg kanskje skrive «laike»?), eller å «re-pic’e» dem, altså dele bildet med dine egne følgere. Det fungerer med andre ord akkurat som Tumblr, om denne var en ren fototjeneste.

Websiden er like elegant og har samme funksjonalitet som appen, og for oss gamlinger som ikke har gitt opp desktopen helt, er det et stort pluss. Statistikk-sidene er også lekre, og slår meg som enklere og mer brukervennlige enn f.eks. Flickr sine. (500px kan jeg ikke sammenligne med, da jeg ikke er proffbruker.)

YouPic er altså enkelt og effektivt, men jeg er likevel usikker på om jeg kommer til å fortsette å bruke den i noen særlig grad. Flickr er hovedstedet jeg legger ut de bedre bildene mine, og Instagram er for deling med venner. YouPic ligger litt mellom Flickr og 500px, og er som sådan en mellomting jeg egentlig ikke har særlig nytte av. (Når det er sagt, liker jeg allerede YouPic bedre enn 500px.)

Det bør nevnes at jeg allerede har fått tilbakemeldinger i bøtter og spann, og har på et par dager fått et par hundre følgere, uten å ha løftet en finger. Det er jo fint for egoet, men når de bare dukker opp uten at jeg har gjort noe, blir jeg litt skeptisk og lurer på hvor mange som er reelle brukere, og hvor mange som kun er bots.

Jaja. YouPic er absolutt verdt å prøve seg på om man ikke allerede har investert altfor tid i andre tjenester. Jeg savner litt mer avanserte funksjoner, først og fremst mapper/album, men dette er noe som sikkrt implementeres etter hvert; «smarte» mapper virker som et naturlig tillegg. YouPic er «ung», og vil nok bare bli bedre med tiden, så får det heller være et åpent spørsmål om jeg blir med videre eller ikke.

21.09.2015 • Permalink

Fedirighi demonstrated the “Slide Over” feature to bring up the Notes app on his iPad while he continued to browse the web in Safari. It’s the perfect innovation for users who might want to, for instance, watch exotic pornography while they, for example, consulted their notes for a news item about Apple product announcements.

John Teti covering the new Apple stuff.

08.06.2015 • Permalink

Writing about other people writing about spending a week with the Apple Watch

The Apple Watch: Some people really like it. Other don’t. A lot of people has an opinion about it, even if they’ve only read about it.

That said, a lot of people who also own other Apple products agree having a watch on your wrist is great because finally you don’t have to take your phone out of your pocket to check the time, you can just look at your wrist and voilá!–there’s a time-keeping device, like, right there.

Also, it’s very stylish. Gunmetal grey is just one of the colors, and there are also bands with buckles. Those out-of-touch old brands could learn a thing or two here.

A lot of people have written or made podcasts about setting their alarms and getting up in the middle of the night to order one, because that’s perfectly acceptable behavior for grown people.

Battery life is also a thing – the watch works, like, almost a full day, that’s 18 hours or something, so you can charge it when you’re asleep and don’t need to check your watch. That’s the sort of neat detail that sets Apple apart. Nice one, Jony.

Anyway, this has been me writing about other people writing about living with the Apple Watch for a week.

08.05.2015 • Permalink

From Me To You

I’m sure I’m not the only one getting a bit tired of MC Siegler and his ilk complaining about e-mail. We get it, you want us to use something else, and preferably – I’m just taking a wild guess here – a service you’ve invested in.

[E-mail’s] the worst thing ever for about a billion reasons.

Siegler famously invested in Path, which was hard to miss if you read tech news, since he kept shilling for it. Later, Path proceeded to copy all the users’ contacts and spammed them all with requests to join the service, even after users deleted the app. (Nobody likes Path very much anymore.)

Here’s the thing about e-mail, though: I can open an account with Google, Yahoo!, Microsoft, and a score of others; I can even host it myself if I want. (I do). Once I’ve done that, I can send e-mail from any of these services to any of the others, including the self-hosted one, and the recipient will get it, regardless of provider. Unless, of course, you live in a dictatorship or some hacker suspects you have nude pics lying around or you can’t figure out how to set up IMAP. Even so.

Twitter, Path, Wattsapp, GTalk/Chat/Hangouts/Facebook Messenger make up just a tiny selection of messaging services out there, and while they’re often based on the same technology, pretty much none of them can actually talk to each other, thanks to the proprietary stuff that gets added. Superior communication platforms, my ass!

The one thing I’m pretty sure of is that e-mail will still be around when all these other services have gone to seed. E-mail is universal and open. This is frankly fantastic, and unsurprisingly, came around before the whoring out monetization of the Internet.

Sure, e-mail isn’t great for everything, and yes, it can be clunky, but it was born of the open Internet and after all these years, it still delivers on the promise of limitless, instantaneous communication these other services promise – and fail – to deliver. All this, and not a walled garden in sight.

02.09.2014 • Permalink

Hello, I must Be Going

Apple just announced they’re killing both iPhoto and Aperture, and will be rolling out a new application simply called “Photos” with Yosemite, their coming OS.

I’ve been using Aperture for a few years and I think it’s a pity it’ll be retired. It was both powerful and easy to use. And of course, it’s not like Tim Cook is coming to my house to uninstall Aperture when Yosemite goes live, despite what rabid Apple haters may like to believe. While Apple isn’t nostalgic by any means (that’s its business model and philosophy, and users should know that going in), it’ll most likely be a few updates until it starts to break. That means at least a few more years of life.

So there’s no real reason for me to leave Aperture any time soon, and I’ll have plenty of time to master Lightroom for when that time comes. (I know Capture One is supposed to be good too, but I already use Creative Cloud, so that seems the easiest way out.)

Lack of updates notwithstanding, Aperture feels pretty features complete already,  at least for my basic needs. I want to beome better at Photoshop, as it’s both a fun tool and a useful skillset for a designer, but in all likelihood, the new Photos app will be more than enough for my daily needs. It does amuse me, however, how the simple knowledge that Aperture will be dying at a remote point in the future is enough to get me scrambling for something else.

Finally, I can’t help but notice that the “i”-era Apple started seems to be winding down, even in Cupertino. Ah, well. It was fun while it lasted.

28.06.2014 • Permalink

Pressed Flat

WP gives people the illusion of content; they don’t actually have to have anything to say as long as they have a fancy theme and a big ol’ slider. Flat-file systems make sense for people who want to focus on content and content alone (WP can do this, too), whereas WP has become a fully-featured CMS.

This reminds me of the people who mistakenly claim designers are so dumb they think they need a Mac to work, when the simpler truth is that most designers like well-designed things*. So I’m sorry, but the above quote is horseshit. Bad content is bad content, and no fancy slider will hide that. Nor does the underlying CMS have anything to do with a blogger’s ability to write, unless it’s so opaque as to be unusable.

Which brings us to the trend du jour: flat file CMSes. While they’re all the rage with developers, I seriously doubt they’ll get much traction with anyone else until they become simpler to use. At the moment, they’re certainly anything but. It comes as no shock that they’re very clearly by developers, for developers. (Mysteriously, the simpler ones also tend to be paid solutions.)

No-one’s denying that WordPress has become one big-ass chunk of code, but your average blogger doesn’t care – he or she needs a tool that’s reasonably easy to use. Logging in to WordPress, clicking “add new post” and writing in the easily fathomable composer is simple. Having to learn markdown and some obscure PHP templating engine is, y’know, less so.

Something’s bound to dislodge WordPress at some point, but it probably won’t be Ghost and it certainly won’t be something you run from the command line after installing various ruby gems or whatever the fuck.

*Not claiming all designers prefer Macs, by the way.

24.06.2014 • Permalink